Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
×
Español (España) | English
Editorial
Inicio
Indexación
Original

Durabilidad de morteros de hormigón con diferentes aditivos minerales expuestos al ataque de sulfatos

By
Shereen Jalil Saif Allah ,
Shereen Jalil Saif Allah

Contract Department, Ministry of Higher Education and Scientific Research, Baghdad, Iraq

Search this author on:

PubMed | Google Scholar
Muayad Mohammed Kassim ,
Muayad Mohammed Kassim

Contract Department, Ministry of Higher Education and Scientific Research, Baghdad, Iraq

Search this author on:

PubMed | Google Scholar
Ghazwan Abdulsamad Salman ,
Ghazwan Abdulsamad Salman

Civil Engineering Department, University of Kirkuk, Kirkuk, Iraq

Search this author on:

PubMed | Google Scholar

Resumen

Durante varios años, se han llevado a cabo extensas investigaciones para examinar los efectos de los ácidos que se encuentran habitualmente en las instalaciones industriales en entornos de fabricación. Se han realizado numerosos estudios para examinar la durabilidad del hormigón que contiene diversos aditivos químicos y metales finos cuando se expone a diversas soluciones ácidas, así como las medidas preventivas adoptadas para evitar el deterioro del hormigón asociado a estos ácidos. Esta investigación incluye un examen de la mejora de la eficacia y la función del hormigón cuando se expone al ácido sulfúrico. Explora el uso de impermeabilizantes (WP) y materiales cementosos complementarios (SCM), incluyendo humo de sílice Nano sílice y cenizas volantes, así como un aditivo reductor de agua. Se prepararon muestras en forma de cubo de 100 x 100 x 100 mm y se sumergieron completamente en una solución de ácido sulfúrico diluido al 2,5% durante 90 y 180 días. . Se realizaron ensayos de resistencia a la compresión, resistencia a la tracción y absorción después de 28 días, así como después de la inmersión en una solución ácida diluida al 2,5% durante 90 y 180 días. Los resultados revelaron que, después de 90 días, se produjo una reducción del 31% en la resistencia a la compresión de las mezclas con un 25% de AF y un 5% de SF, y una disminución del 46% en las mezclas que contenían WP, en comparación con sus resultados correspondientes a los 28 días en condiciones estándar. Los aditivos minerales reducen significativamente los índices de absorción. Después de 90 días, el WP tenía una absorción del 3% durante la exposición al ácido, y después de 180 días, la mezcla de 25% FA y 5% SF tenía una absorción del 2,3%. Esto es el resultado de la reducción de los huecos permeables debido a la disminución de los poros capilares, lo que mejora la durabilidad del hormigón. Los resultados también indicaron que el impacto de la exposición al ácido en las características de resistencia del hormigón se hace más pronunciado con la exposición prolongada. Además, la inclusión de NS, SF y FA en el hormigón de cemento da lugar al desarrollo de un material único que puede satisfacer la creciente necesidad de materiales de construcción. Además, esta técnica aporta beneficios económicos y medioambientales al minimizar la contaminación causada por productos de desecho como el AF y el SF, que son subproductos residuales de las centrales térmicas y de la producción de ferrosilicio, respectivamente.

Cómo citar

1.
Saif Allah SJ, Mohammed Kassim M, Abdulsamad Salman G. Durabilidad de morteros de hormigón con diferentes aditivos minerales expuestos al ataque de sulfatos. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias [Internet]. 8 de junio de 2024 [citado 2 de julio de 2024];3:851. Disponible en: https://conferencias.saludcyt.ar/index.php/sctconf/article/view/851

Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.

Article metrics

Google scholar: See link

Métricas

Cargando métricas ...

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.