Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Español (España) | English
Editorial
Revistas / Journals
Salud, Ciencia y Tecnología Metaverse Basic and Applied Research Data & Metadata Interdisciplinary Rehabilitation Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias Community and Interculturality in Dialogue Seminars in Medical Writing and Education Health Leadership and Quality of Life Gamification and Augmented Reality Southern perspective / Perspectiva austral
Inicio
Números
Número Actual Números Anteriores Números temáticos
Acerca de
Sobre la revista Equipo editorial Declaración de privacidad Contacto
Directrices para autores/as
Normas para autores/as Proceso de Revisión por Pares Política de acceso abierto y Derechos de autor Política de preservación digital Aspectos éticos Política antiplagio Política de Crossmark
Indexación
×
Español (España) | English
Editorial

Salud, Ciencia y Tecnología Metaverse Basic and Applied Research Data & Metadata Interdisciplinary Rehabilitation Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias Community and Interculturality in Dialogue Seminars in Medical Writing and Education Health Leadership and Quality of Life Gamification and Augmented Reality Southern perspective / Perspectiva austral
Inicio

Número Actual Números Anteriores Números temáticos

Sobre la revista Equipo editorial Declaración de privacidad Contacto

Normas para autores/as Proceso de Revisión por Pares Política de acceso abierto y Derechos de autor Política de preservación digital Aspectos éticos Política antiplagio Política de Crossmark
Indexación
Resumen de conferencia
Published: 2023-04-24
DOI: https://doi.org/10.56294/sctconf2023119

Cognición y percepción de empleados públicos profesionales sobre su trabajo en el Poder Ejecutivo de la Provincia del Chaco

By
Cristian Oscar Marenco ,
Cristian Oscar Marenco

Facultad de Ciencias Económicas UNNE. Argentina.

Search this author on:

PubMed | Google Scholar

Resumen

Con la propuesta de retiro voluntario realizado en el año 2019 en la provincia del Chaco, se observa que el 48% de los empleados que se acogieron al mismo eran de la categoría profesional.

En este sentido, se puede determinar la existencia de un conflicto con los profesionales de distintos campos disciplinares de su trabajo en el Estado.  Una de las cuestiones a indagar es cómo la cognición y la percepción de los trabajadores respecto de su trabajo en el estado juegan a la hora de determinar su desvinculación voluntaria del mismo. Siguiendo a Chiavenato (2009:215), la cognición es el filtro personal para ver y percibir el mundo; es la adquisición de conocimiento en la que se basan las creencias y opiniones personales acerca de uno mismo y de la realidad externa. La cognición juega al momento de percibir la realidad, construcción parcial y  personal.

De esta manera, el trabajo busca, a partir de una serie de datos tomados mediante una encuesta a profesionales en 2019, determinar algunos rasgos cognitivos de los empleados públicos profesionales sobre cómo consideran su trabajo en la organización y cómo estos rasgos condicionan sus comportamientos.

Keywords:

Empleo Público,
Percepción sobre el Trabajo,
Profesionales,
Sector Público,

Cómo citar

1.
Marenco CO. Cognición y percepción de empleados públicos profesionales sobre su trabajo en el Poder Ejecutivo de la Provincia del Chaco. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias [Internet]. 24 de abril de 2023 [citado 5 de julio de 2024];2:119. Disponible en: https://conferencias.saludcyt.ar/index.php/sctconf/article/view/119

Aviso de derechos de autor/a

Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.

Article metrics

Google scholar: See link

Métricas

Cargando métricas ...

IV Jornadas de Fundamentos y Aplicaciones de la Interdisciplina (JFAI2023)
Vol. 2 (2023)
See full issue

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.