Universidad Ciencias Médicas de Villa Clara. Facultad de Medicina. Santa Clara.
Introducción: En edades pediátricas se complejizan las consecuencias de los traumatismos craneoencefálicos severos, a la par que aumenta la probabilidad de desarrollar secuelas permanentes. A esto se les suma una mortalidad mayor al 90 %.
Objetivo: Describir el manejo intensivista y neuroquirúrgico del paciente pediátrico con traumatismo craneoencefálico severo.
Métodos: Se realizó una búsqueda y selección de bibliografía actualizada a través de los portales: SciELO, PubMED y Google Académico, en el período comprendido entre el 2 de febrero y el 9 de marzo de 2022. Se emplearon los descriptores “lesión craneal”, “traumatismos”, “urgencias”, “cuidados intensivos”, “pediatría” y combinaciones entre ellos, tanto en español como en inglés, obteniéndose un total de 32 artículos de los cuales se emplearon 26.
Resultados: Se evalúan primeramente aquellas lesiones que ponen en peligro la vida, lo cual transita entre los cuidados paramédicos y de urgencias. De hallarse una lesión en masa se procede a descompresión. En caso contrario, se envía a la Unidad de Cuidados intensivos pediátricos, donde se prevendrán complicaciones mediante la disminución de la presión de perfusión cerebral y el mantenimiento de un adecuado control del medio interno.
Conclusiones: El manejo en cuidados intensivos está orientado a salvaguardar la vida mediante el equilibrio de la vía aérea, el cuidado de la presión intracraneana, y la anulación de posibles factores de riesgo. Para ello, se llevan a cabo medidas de primera y segunda línea, tales como: la craneotomía descomprensiva, los mecanismos de sedación, la profilaxis anticonvulsiva, de la infección y de la hipotermia.
Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.