Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
×
Español (España) | English
Editorial
Inicio
Indexación
Original

Reconstrucción umbilical sin colgajo tras abdominoplastia

By
Cesar Edward Martínez Correa ,
Cesar Edward Martínez Correa

Unidad Médico Quirúrgica de Cirugía plástica ambulatoria. Colombia

Search this author on:

PubMed | Google Scholar
Daniel Rodolfo Noriega Rodríguez ,
Daniel Rodolfo Noriega Rodríguez

Hospital General Miguel Enríquez

Search this author on:

PubMed | Google Scholar
Jonathan Mauricio Quisilema Cadena ,
Jonathan Mauricio Quisilema Cadena

Hospital General Miguel Enríquez

Search this author on:

PubMed | Google Scholar
Jesua Emmanuel Avilez Alvarado ,
Jesua Emmanuel Avilez Alvarado

Hospital General Miguel Enríquez

Search this author on:

PubMed | Google Scholar
Lissette Cárdenas de Baños ,
Lissette Cárdenas de Baños

Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. La Habana, Cuba.

Search this author on:

PubMed | Google Scholar

Resumen

En este artículo se analizan los cambios en el aspecto y la ubicación del ombligo a medida que las personas envejecen, debido a factores como cambios fisiológicos, traumatismos, cicatrices quirúrgicas, defectos congénitos, etc. El ombligo se describe como un importante elemento estético de la pared abdominal, que contribuye al aspecto general del abdomen. Procedimientos como la abdominoplastia se destacan como cirugías que pueden afectar significativamente a la estética del ombligo, a menudo resultando en apariencias poco naturales o antiestéticas. El artículo destaca la importancia de conseguir un ombligo natural y estéticamente agradable durante la abdominoplastia. Menciona que se han desarrollado diversas técnicas para la reconstrucción umbilical tras las cirugías de abdominoplastia, con el objetivo de crear un aspecto ideal del ombligo. Estas técnicas se clasifican y enumeran en la Tabla 1, mostrando la diversidad de enfoques para la reconstrucción umbilical. En el artículo se propone una nueva técnica para la reconstrucción umbilical, caracterizada por su carácter distintivo, ya que no implica el uso de colgajos. Los pasos de esta técnica implican una planificación cuidadosa, la descomposición de la cicatriz circular del ombligo en triángulos y la sutura para crear un ombligo de aspecto natural. Las ventajas de esta técnica incluyen una tensión mínima en las suturas, el aprovechamiento de las líneas de gestión de la piel en la cicatrización, y una mayor naturalidad y adaptabilidad al tamaño. El artículo presenta los resultados de la aplicación de esta nueva técnica a 537 pacientes a lo largo de seis años, centrándose en variables clínicas y demográficas. Se observó que las complicaciones eran infrecuentes, siendo las más comunes las cicatrices hipertróficas y la dehiscencia de las suturas. La satisfacción de los pacientes fue notablemente alta: el 94% de ellos se declararon satisfechos con la intervención quirúrgica. En conclusión, el artículo destaca el éxito y las ventajas de la técnica de reconstrucción umbilical sin colgajos propuesta, que proporciona resultados estéticos positivos con bajas tasas de complicaciones y una elevada satisfacción de las pacientes. Esta técnica ofrece un enfoque alternativo para conseguir un aspecto natural y agradable del ombligo tras las cirugías de abdominoplastia.

Cómo citar

1.
Martínez Correa CE, Noriega Rodríguez DR, Quisilema Cadena QC, Avilez Alvarado JE, Cárdenas de Baños L. Reconstrucción umbilical sin colgajo tras abdominoplastia. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias [Internet]. 8 de octubre de 2023 [citado 5 de julio de 2024];2:445. Disponible en: https://conferencias.saludcyt.ar/index.php/sctconf/article/view/445

Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.

Article metrics

Google scholar: See link

Métricas

Cargando métricas ...

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.