Universidad Regional Autónoma de Los Andes. Ambato, Ecuador
Universidad Regional Autónoma de Los Andes. Ambato, Ecuador
Universidad Regional Autónoma de Los Andes. Ambato, Ecuador
La telemedicina se ha mostrado particularmente valiosa en mejorar el acceso a la atención para pacientes en áreas remotas, al permitir consultas médicas sin necesidad de desplazamientos. Sin embargo, la adopción de estas tecnologías enfrenta desafíos significativos, especialmente en términos de ética y privacidad, lo que requiere el desarrollo de políticas robustas para proteger los datos del paciente y garantizar un acceso equitativo. Por ende, el presente estudio tiene como objetivo investigar y analizar las tecnologías emergentes como la telemedicina, la inteligencia artificial (IA) y la robótica en la transformación de la atención médica. Para ello, se ha analizado el impacto en la eficiencia, la accesibilidad y la calidad de los cuidados, así como las futuras implicaciones en la medicina a distancia. A través del análisis de los materiales y métodos de investigación se evaluó la aceptación de estas tecnologías por los pacientes y profesionales de salud, donde se ha valorado la mejora de los diagnósticos y la optimización de los procedimientos quirúrgicos con una mayor precisión y menos invasividad. Además, los resultados sugieren que, aunque la telemedicina, la IA y la robótica ofrecen beneficios sustanciales, la implementación exitosa requiere considerar las necesidades y preocupaciones de todos los usuarios. En conclusión, es crucial continuar con el desarrollo de políticas y la innovación tecnológica para maximizar los beneficios y asegurar la implementación segura y efectiva de estas tecnologías en la atención médica
Este artículo se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. A menos que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.
The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.